根據(jù)《公司法》第182條規(guī)定，出現(xiàn)《公司法》第181條第1項規(guī)定的解散情形時，股東可以通過修改公司章程使公司存續(xù)。公司修改章程存續(xù)的，有限責(zé)任公司由持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過，股份有限公司由出席股東大會并持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

《公司法》第181條第1項規(guī)定，公司章程規(guī)定的經(jīng)營期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)。根據(jù)本第《公司法》條的規(guī)定，公司因章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者發(fā)生解散事由需要解散時，公司可以通過修改章程使公司存續(xù)。也就是說，當(dāng)公司按照章程的規(guī)定應(yīng)當(dāng)解散時，公司可以通過修改第三章，消除章程規(guī)定的解散原因，使公司繼續(xù)存續(xù)。章程屬于公司股東之間的合同，應(yīng)當(dāng)遵守，但合同可以變更。修改公司章程使公司存續(xù)，就是通過修改合同來改變股東之間的協(xié)議。

根據(jù)《公司法》的這一規(guī)定，有限責(zé)任公司為使公司存續(xù)，必須經(jīng)占公司股份總數(shù)三分之二以上的股東通過，有限股份必須經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2%以上通過。但即便如此，對于有限責(zé)任公司的其他1/3股東來說，存在強(qiáng)制其修改合同的問題。由于公司原章程是由全體股東獨立批準(zhǔn)并簽署的，所以現(xiàn)在有必要修改，但不再需要全體股東同意。為了尋求平衡，保護(hù)大股東和小股東雙方的利益，《公司法》第75條規(guī)定，有限責(zé)任公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會通過決議修改章程使公司存續(xù)的，投票反對股東會決議的股東可以請求公司以合理的價格收購其股份。另外，股東在60日內(nèi)不能與公司就股權(quán)收購達(dá)成協(xié)議的，股東可以在90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。